Encontro em Campina Grande teve confrontos sobre saúde, segurança, abastecimento de água e saneamento; Lucas e Efraim protagonizaram um dos momentos mais tensos ao trocarem acusações de “oportunista” e “caronista”
O debate entre os candidatos ao Governo da Paraíba promovido pela Rede Ita, em Campina Grande, elevou o tom da campanha e foi marcado por confrontos entre Lucas Ribeiro (PP), Cícero Lucena (MDB) e Efraim Filho (PL).
Além da apresentação de propostas, o encontro abriu espaço para cobranças sobre a atual gestão estadual, críticas às administrações dos adversários e embates envolvendo saúde, segurança pública, educação, recursos hídricos, saneamento e impostos.
Saúde provoca embate entre Lucas e Cícero
Um dos principais confrontos ocorreu entre Lucas Ribeiro e Cícero Lucena durante a discussão sobre saúde.
Cícero criticou a atuação do Governo do Estado em Campina Grande e questionou a condução do setor. Lucas reagiu destacando investimentos estaduais no município, incluindo ações na rede de saúde e a construção do Hospital da Mulher.
O governador também aproveitou uma declaração anterior de Cícero, na qual o candidato reconheceu avanços registrados na Paraíba, para rebater as críticas feitas à atual administração.
Segurança pública entra no confronto
A segurança pública também colocou Lucas e Cícero frente a frente. O debate passou pela valorização dos profissionais, remuneração, estrutura e investimentos nas forças de segurança.
Lucas levou a discussão para a administração de João Pessoa e fez críticas à situação da Guarda Civil Municipal. Cícero, por sua vez, defendeu sua gestão e manteve as cobranças sobre a política estadual de segurança.
Efraim promete rever contrato de saneamento
O modelo de parceria com a iniciativa privada para ampliar o esgotamento sanitário na Paraíba provocou outro embate.
Efraim Filho criticou o contrato e afirmou que pretende revisá-lo caso seja eleito governador, além de levantar questionamentos sobre possíveis impactos na tarifa de água.
Lucas contestou as declarações e acusou o adversário de divulgar informações falsas sobre a Cagepa e sobre um eventual aumento da conta de água.
Crise hídrica e carros-pipa
Efraim também direcionou críticas à política estadual de recursos hídricos. O candidato questionou o uso de carros-pipa como alternativa para comunidades que enfrentam dificuldades no abastecimento e defendeu soluções permanentes para garantir segurança hídrica.
Educação, impostos e famílias atípicas
No bloco de temas livres, educação e inclusão também entraram na pauta.
Cícero questionou Efraim sobre propostas para a educação, enquanto Efraim levou a Lucas uma pergunta relacionada à educação inclusiva. As políticas de atendimento às famílias atípicas também foram discutidas.
Os candidatos ainda confrontaram propostas sobre empreendedorismo, geração de emprego e redução da carga tributária.
Lucas acusa Cícero de “pegar carona” em investimentos
Ao enumerar investimentos estaduais realizados em Campina Grande, Lucas aproveitou para atacar Cícero.
O governador afirmou que o adversário teria “pegado carona” em obras e investimentos do Governo da Paraíba durante sua administração na Prefeitura de João Pessoa.
Cícero rebateu as críticas e manteve o discurso de que pretende levar para o Estado a experiência administrativa acumulada na capital paraibana.
“Oportunista” x “caronista”
Um dos momentos de maior tensão ficou para a reta final, quando Lucas Ribeiro e Efraim Filho trocaram ataques políticos diretos.
Lucas chamou Efraim de “oportunista”, numa crítica às alianças e movimentações políticas do adversário.
Efraim respondeu classificando Lucas como “caronista” e questionou sua trajetória política.
A troca de acusações marcou um dos momentos mais duros do debate e evidenciou o aumento da temperatura da campanha.
Debate acirra campanha
Nas considerações finais, os três candidatos procuraram reforçar suas principais bandeiras.
Cícero destacou propostas relacionadas a saúde, educação, emprego, segurança e infraestrutura. Lucas defendeu os resultados da atual gestão e apontou investimentos e ações do Governo do Estado. Efraim reforçou o discurso de mudança e voltou a criticar o modelo administrativo dos adversários.
O debate da Rede Ita mostrou uma campanha cada vez mais marcada pelo confronto direto. Lucas assumiu a defesa da atual gestão e partiu para o contra-ataque; Cícero concentrou críticas ao Governo do Estado; e Efraim adotou um discurso mais incisivo contra os dois principais adversários.
